Nov72019TIP TAP Clicca qui Category: TIP TAPTags: art lawbanksycopyrightdiritto d'autoreflower throwerfull color blackgilberto cavagnagraffitigross domestic productil lanciatore di fioriiplanciatorelosersNegri-Clementipest controltip tap Author: Negri-Clementi Studio Legale Post navigationPreviousPrevious post:“Copyright is for losers”; ma il marchio no | Collezione da TiffanyNextNext post:Talk – ART&LAW 3/2019 L’ACQUISTO (IN)CONSAPEVOLE DI OPERE D’ARTE #2 – MILANORelated PostsMARADONA NON PERDONA. DIEGO VS D&G: 70.000 A 0dicembre 20, 2019LE PIATTAFORME ON LINE NON DEVONO (SEMPRE) RIPORTARE UN NUMERO DI TELEFONO DI CONTATTOnovembre 29, 2019LA DISTRUZIONE DI UN’OPERA D’ARTE; TRA IL DIRITTO DELL’AUTORE A PRESERVARLA E L’ESIGENZA DEL PROPRIETARIO A DISFARSENE. ALCUNI SPUNTI (DA OLTRALPE)novembre 20, 2019CON L’ACQUISTO DI UN’OPERA DALL’ARTISTA NON SI ACQUISISCONO “AUTOMATICAMENTE” ANCHE I DIRITTI DI SFRUTTAMENTO SULL’OPERA STESSAnovembre 11, 2019GIANLUCA VACCHI: UN PERSONAGGIO IN CERCA DI DIRITTO D’AUTOREottobre 10, 2019FORI ALTERNATIVI: UNA RECENTE SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SULLA PORTATA DELL’AMBITO DELLA COMPETENZA TERRITORIALE NELLE CAUSE PER CONTRAFFAZIONE DI MARCHIOottobre 1, 2019
LE PIATTAFORME ON LINE NON DEVONO (SEMPRE) RIPORTARE UN NUMERO DI TELEFONO DI CONTATTOnovembre 29, 2019
LA DISTRUZIONE DI UN’OPERA D’ARTE; TRA IL DIRITTO DELL’AUTORE A PRESERVARLA E L’ESIGENZA DEL PROPRIETARIO A DISFARSENE. ALCUNI SPUNTI (DA OLTRALPE)novembre 20, 2019
CON L’ACQUISTO DI UN’OPERA DALL’ARTISTA NON SI ACQUISISCONO “AUTOMATICAMENTE” ANCHE I DIRITTI DI SFRUTTAMENTO SULL’OPERA STESSAnovembre 11, 2019
FORI ALTERNATIVI: UNA RECENTE SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SULLA PORTATA DELL’AMBITO DELLA COMPETENZA TERRITORIALE NELLE CAUSE PER CONTRAFFAZIONE DI MARCHIOottobre 1, 2019
